Իրավաբանական փորձագետների խոսքով՝ Սահմանադրական դատարանի վաղուց կայացրած այն վճիռը, որով սահմանվել է, որ կողմնակալ դատավորները չեն կարող արդարադատություն իրականացնել, շարունակում է անտեսվել դատական համակարգում։ Դատարանն առաջին իսկ հայցով որոշել էր, որ դատավորի կողմնակալության առկայության դեպքում խաթարվում է դատական անկախությունը, ինչն էլ այդպիսի դատական ակտերը դարձնում է անկիրառելի։
Ըստ երևույթին, ընթացիկ դատական պրակտիկան հակասում է այս հիմնարար սկզբունքին․ դիտորդները նշում են, որ լայնորեն ընկալվում է, որ կողմնակալ համարվող դատավորների կողմից կայացված վճիռներն անգամ շարունակում են կիրառվել՝ չնայած նախապաշարման հստակ ախտանիշների առկայությանը։ Իրավաբանական վերլուծաբանները վերջին իրադարձությունները բերում են որպես դատական գործընթացում քաղաքական ազդեցության շարունակվող առկայության ապացույց։
Գործադիր իշխանության ներկայացուցիչների՝ վերջերս կալանավորվածների վերաբերյալ արված հայտարարություններից հետո իրավիճակը լրացուցիչ ուշադրության է արժանացել, ինչը շատերը մեկնաբանում են որպես քաղաքական դրդապատճառներով հետապնդումների հաստատում։ Այս զարգացումները ամրապնդել են մտահոգությունները իշխանությունների տարանջատման և դատական համակարգի անկախության վերաբերյալ՝ քաղաքական ճնշումներից ազատ լինելու հարցում։
Քաղբանտարկյալներ համարվող անձանց ազատ արձակելու պահանջներն ուժեղացել են՝ դատական ամբողջականությունը վերականգնելու և սահմանադրական երաշխիքների պատշաճ կիրառումն ապահովելու անհրաժեշտության վերաբերյալ համընդհանուր համաձայնության աճի պայմաններում։ Իրավաբաններն ընդգծում են, որ քանի դեռ Սահմանադրական դատարանի չափանիշները լիովին չեն պահպանվում, հասարակության վստահությունը արդարադատության համակարգի նկատմամբ կմնա խարսխված։
